谁是近20年癌症治疗贡献重大的海外华人科学家？

英国剧作家阿道司·赫胥黎（ Aldous Huxley ）曾说过：“越好毫无疑问、越好有独创人格的人越好偏爱悲哀。”不过对大多高等数人类学家来说，他们则会将悲哀起先，并害怕被其他人弱小大大的，能否转回混搭史学圈被其视为史学成功与否的标准之一。慢慢地，这些人类学家也心志在混搭史学圈起先遗留下自己的天赋，亦步亦趋，一生中鲜有独特的现代科学发掘出。

宾夕法尼亚大学教授、爱德华·卡尼金奖（ William B. Coley Award ）得主馆内容却拥有人截然各有不同的观点，“我不则会被选为一名混搭研究者，如果有人说我是混搭研究者，我扯要好好反思，新的解读一下自己，因为被选为说是的‘混搭’研究者仅仅我发掘出新事物的灵活性已减少，所以当大家在动手混搭的现代科学深入研究时，我则会另辟蹊径，设定新尽可能，寻觅新的样子”。三十多年的史学多才多艺，是馆内容这一理念的生动解读。他自称是个“悲哀的探索者”，但乐在其中的。

；还有免疫细胞放射治疗的新前忘

早在上世纪90七十年代，馆内容的现代科学现代科学研究就揭示了在潮湿每一次中的消除免疫细胞催化的主要程序并深入研究了关键性分子则会——PD-L1 受体，从而为抑止 PD-1/PD-L1 用药的制造打下坚实的基石。

高中的时代的馆内容，是排球田径的拳手，他对体育比赛的天分长期以来保持到起先。对高等数学的浓厚天分，主因让他单纯被选为“一名高中的高等数学数学从前师”，从不了想要过被选为医生或投身于自然科学深入研究。1977 年西方人民大学后，他从插队的村镇考取福另建医科大学行医，用他的话来说“这是发生意外"。

就读于以后， 馆内容动手过一段时间的医行医生并考入北平协和自然科学院，深入研究药理学。1986 年他来加拿大攻读现代科学研究生理学博士学位和投身于研究生深入研究，休业后并不能立即转学成际上，而是在医药子公司百时美施贵宝(Bristol-Myers Squibb)投身于基石和药理学深入研究以及用药制造社会活动。

但 1997 年，他随之而来着一个艰困的抉择：百时美施贵宝暂停了子公司整个免疫细胞放射治疗制造部门，如果他同样留下，得放弃原先的深入研究，投身于小分子则会用药的制造。之前靶向用药的制造是放射治疗的混搭朝著，如日中的天，被选为在在医药子公司的摇身一变，免疫细胞放射治疗的破晓暂未经常出现，被冷落身后。

馆内容毅然决定转到百时美施贵宝，到梅奥医疗中的心(Mayo Clinic)另确立一个新的现代科学现代科学研究，以后又搬到约翰霍普金斯自然科学院(Johns Hopkins School of Medicine)。在这段时间起先，他的现代科学现代科学研究总算揭示了在潮湿每一次中的消除免疫细胞催化的主要程序并深入研究了关键性分子则会，从而为抑止 PD-1/PD-L1 用药的制造打下坚实的基石。

从药理学诞生之日起，其就是一门基石性和自然科学应用领域并行的现代科学。早在 20 世纪 50 七十年代，研究者就发掘出人体的免疫细胞系统可对潮湿的造成了催化，并可消除其潮湿。这些催化于其是，在中的经常可以看到大量的抑止原长期存在（或常为），并且在放射治疗血液中的也可转化到有灵活性杀的抑止原。

然而不致研究者困惑的是，这些免疫细胞催化在绝大多数意味著无法扼制潮湿。这就形成了一种奇特的现象： “你打你的， 我长我的”，这种现象被指“免疫细胞脱身”。近百几十年的自然科学实践也假定，免疫细胞脱身是绝大多数免疫细胞放射治疗告终的举足轻重原因，概述免疫细胞脱身的分子则会程序不仅仅是药理学的观点弊端，还和自然科学放射治疗密切联系系统性。因为之前免疫细胞脱身的关键性程序不正确，药理学的混搭深入研究之外的在用增强免疫细胞催化的前提来补救免疫细胞脱身，包括抑止生素、介导、转输细胞放射治疗、去掉调节抑止原等。

上世纪90七十年代现代，馆内容就提出微周围环境中的长期存在免疫细胞脱身关键性分子则会的推论，并之外的力量深入研究这类分子则会。1999 年到 2002 在此期间，馆内容和他的小组率先发掘出微周围环境中的，之外是细胞上过份造成了一个免疫细胞球肽；也的分子则会，将其命名为 B7-H1（起先又称 PD-L1），并假定此分子则会的过份表示，丝氨酸地消除了微周围环境中的抑止原的免疫细胞催化。他的现代科学现代科学研究还和其他现代科学现代科学研究共同发掘出 B7-H1 (PD-L1) 通过融合 PD-1 对免疫细胞细胞的激活起消除作用。

根据这些发掘出，馆内容及其小组首先发明用单克隆突变阻断 PD-1/PD-L1 的融合，发掘出其在肠道数学方法中的可消除潮湿，这为抑止 PD-1/PD-L1 突变用药的自然科学深入研究奠定了坚实的基石。受到这些发掘出的鼓舞，2006 年，他在约翰霍普金斯医院发起并帮助许多组织了第一个突变放射治疗的自然科学现代科学研究，由此；还有了免疫细胞放射治疗一个划时代的前忘。起先，PD-1/PD-L1 突变被誉为“放射治疗抑止生素”。

悲哀的现代科学探索者

“你要想要在一个层面起先或多或少成就，就绝不会过于重新考虑别人对你的赞誉。作为一名深入研究医护人员，绝不会从前想要转回混搭现代科学，因为一旦被选为‘混搭研究者’，那陈述你的创新型可有弊端了。"

十余年弹指一挥间，夹杂着受挫、辛苦与成就，馆内容已是免疫细胞放射治疗层面的关键人物。是何种动力系统在激发着他卓尔不群？馆内容回忆起 1989 年博士就此大学毕业，他的前辈 Frederick Earle Wheelock 曾对他讲过的一席话。

“Wheelock 教授对我说，一个层面的研究者，能单一思考、单一动手出重大事件发掘出的只占 5%，另外有5%是不资质的研究者，他们的思路有弊端，随时确实被淘汰，而绝大多数的研究者属于中的间的那部分，他们不断地末尾 5% 研究者动手出的发掘出，但容时他们则会打击两侧的 5%，他们既瞧不起全都 5% 的研究者，又在大多数时候对末尾 5% 的研究者如出一辙，因为这些研究者的新发掘出暂未经常出现。‘我知道你终有一天则会单一深入研究，你如何同样：是末尾的5%，中的间的 90%，还是上面的 5%？’”

尽管 20 多年只不过了，馆内容对这句话仍长存于心。他认为，“要被选为末尾5%的研究者，并不需要坚毅，对来自混搭层面的讥讽、不赞成、不予以颁予，要有极好的执著处之”。如今细数大大的，他的深入研究随之而来也在解读着末尾5%的研究者则会有哪些各有不同的境况。

由于抑止生素在自然科学放射治疗的告终，该层面在 2000 当年位处低潮中的。2006 年， 经过了多年的辛苦当年，抑止 PD-1/PD-L1 突变用药在加拿大开始了I期自然科学试验。两年以后，I期自然科学结果喜人，馆内容就学成，跟国际上曾和互动这之外的深入研究，但之前很多人类学家并不能听过这之外的深入研究，只不过也不友善。

有人类学家甚至指责他，认为“这项深入研究抽取数目有点少，纵然现代科学研究结果极好，但是仅限于有点小”。还有些人类学家抱有慎重的软弱，认为“这个自然科学现代科学研究只是运气来得好"。起初馆内容打算在国际上尝试积极开展多种不同的深入研究，然而国际上国际上对此项深入研究催化冷淡，从他现代科学现代科学研究学成的研究生也在款项登记上遇到有点大下一场。在免疫细胞放射治疗层面，中的国失去了一次赶超世上水容的机则会。

2012 年，抑止 PD-1 用药 I/II 期自然科学试验结束，结果显示抑止 PD-1 用药对治果并不明显。彼时广东省听取国际上外人类学家学成进行大型现代科学项目转化成深入研究，于是馆内容学成组另建创新小组，打算试一试。“之前我想要从基石深入研究、转化成自然科学到自然科学深入研究，把加拿大的经验放上中的国来"。

然而十多个评委中的一半以上都是副院长，并不能肯定这项社会活动的举足轻重性，结果是登记的款项被打掉了 90% 。受挫以后，馆内容回到了福另建，想要当地政府和史丹福大学能赞成他的深入研究社会活动，好在再一他在这起先获得了赞成。迄今馆内容在国际上的现代科学现代科学研究已另确立大大的，主要投身于转化成自然科学、自然科学深入研究和免疫细胞用药开发之外的社会活动。

“现代科学深入研究的每一次，受挫则会长期以来长期存在。因为这是一个探索的每一次，动手错的时候要比动手对的时候多得多。”馆内容感慨道，“遇到受挫你则会不了法过，容时我的学生们有受挫都则会来找我，于是这些受挫也则会变成我的受挫。我的作用是帮助他们解决弊端以及想要前提让他们从受挫中的走出来"。

对于一个研究者来说，要有恒定的坚信。“你要想要在一个层面起先率直，就绝不会过于重新考虑别人对你的赞誉。作为一名深入研究医护人员，绝不会从前想要转回混搭现代科学，因为一旦被选为‘混搭研究者’，那陈述你的创新型可有弊端了。反过来，如果你不是混搭研究者，你确实不被肯定、获得赞成甚至是被人信任，这时候你并不需要一个好的执著：我是在探索一个全新的现代科学发掘出”。

古今中的外，大多数研究者都想待在一个混搭的史学圈起先面，这则会给他们造成了无助，也因为这个缘故，绝大多数的重大事件现代科学发掘出只则会集中地那些多亏、悲哀地上下求索的先行者们。说是的混搭现代科学，只不过是混搭研究者在先人已开辟出来的层面起先，走完他们有为的道路。

当谈即时的感受时，馆内容透露“之前不能什么之外的感受，因为抑止 PD-1/PD-L1 用药在放射治疗中的已展示出得并不出色，并不了让我沮丧高兴。不过有一点感触是，在之前，不能多少人瞩目你，虽然起先我们之前刊出了上文集系统性的社论。 直到自然科学结果出来以及以后，很多人的看法才或多或少转变，这些社论才被瞩目和大量指称”。

工程技术如何与产业有机融合

“如果我只热衷于基石深入研究，那么我确实则会刊出比起先多一倍的社论，因为我有50%的耐心花掉在转化成说是。动手深入研究、动手自然科学、动手跨国公司，并不需要理解三种各有不同的‘语忘’，动手到这一点极其不易。”

最近百几年，转化成自然科学在国际上之外火热。但是只不过，很多研究者确实极其擅长这之外的社会活动。一个工程技术项目的成功转化成，其实是并不需要在一开始的时候就要外观设计好。

“我是一个来得混搭的研究者，动手过医生，还在药厂经过一番历练，对用药的制造时序来得正确。我的现代科学现代科学研究也来得混搭，与其说是一个现代科学现代科学研究，还不如说是两个现代科学现代科学研究：一组动手并不基石的深入研究，如免疫细胞脱身、分子则会程序等；另一组则属于应用领域型，这起先有医生，也有用药制造的深入研究医护人员。”馆内容透露，“不仅是国际上，我与医院、产业界长期以来保持密切联系的联系。当各有不同史学背景和天分的人，从各种视角刊出意见一个现代科学发掘出，这是一个很那时候的每一次。”

基石深入研究与应用领域深入研究相互融合是馆内容单纯的现代科学现代科学研究数学方法， 但显然动手大大的其实极其不易，“因为基石和应用领域深入研究并不需要从各有不同渠道登记款项，我们既要在基石层面，同很好的现代科学现代科学研究来得，也要在应用领域层面，与这个层面很好的现代科学现代科学研究挑战，只有两之外动手得很好，才确实登记到款项。”

“对我来说，只要有机则会转化成基石发掘出被选为用药，我就不则会放过转化成的机则会，“馆内容透露，”如果让其他子公司或深入研究医护人员来转化成，因为深入研究的深度和视角各有不同，他们有时在转化成每一次中的经常出现严重错误，这；也一个好药也则会被他们弄坏。

转化成自然科学说大大的不易，动手大大的极其不易，非常节省时间、费力。“你必须要花掉很多时间，甚至是牺牲者自已的深入研究天分，把耐心之外的在转化成说是，在这个每一次中的， 80% 的社会活动是非现代科学部分，例如大子公司、款项管理、和医行医生互动、提议资本等。如果我只热衷于基石深入研究，那么我确实则会刊出比起先多一倍的社论，因为我有50%的耐心花掉在转化成说是。动手深入研究、动手自然科学、动手跨国公司，并不需要理解三种各有不同的‘语忘’，动手到这一点极其不易”。迄今，基于馆内容现代科学现代科学研究的发掘出，除了 PD-1/PD-L1 突变外， 还有多于有 6 个肽用药已转回自然科学I期或是自然科学II期现代科学研究，用于放射治疗后半期和神经性传染病。

国际上工程技术缺失原创周围环境

“很多中的国工程技术医护人员都是在邻近地区深入研究，中的国系统性国策亦在积极日后进一步，这确实是朝著性严重错误。此外系统性管理制度缺失耐性，也是对原创深入研究极其不利的。“

馆内容坦忘，中的国在免疫细胞放射治疗层面占优海外很多年。“我寻访了国际上一些高等院校和跨国公司，迄今他们也在密切联系瞩目这一层面，但动手得来得深入的深入研究依然不能。很多中的国工程技术医护人员都是在邻近地区深入研究。中的国系统性国策亦在积极日后进一步，这确实是朝著性严重错误。”

“事实上，一开始我想要把现代的一些基石免疫细胞深入研究还给国际跟着动手，然后日后之后地转化成到应用领域跟着，但中的国的工程技术周围环境以及系统性国策确实极其积极这；也动手。”馆内容无奈地透露，“我则会很有耐性动手这件事情，但是其他人确实不能耐性等待，不有点可能是管理制度不能耐性，这对原创深入研究是极其不利的。”

“在宾夕法尼亚大学，我可以另建自己内心深处的单纯的现代科学现代科学研究，动手想要要动手的深入研究，不能很多首长制裁。这一点在国际上却有些各有不同，如果国际上研究者这；也动手，并不需要随之而来更大的压力，因为中的国工程技术国策的导向性很强，月内动手什么，月内动手什么，都之前外观设计好，否则不了法拿到款项。在你被弱小的时候，应该仍能动手出新的样子，这并不需要经受极大的难关。纵然工程技术的首长导向也有前提，但是如果给深入研究者更高的自由度，这则会极大地调动他们的工作效率。”

馆内容说，“加拿大还有一个很那时候的现象，各有不同的大学工程技术周围环境并不相同，但你显然可以寻觅一个适当你的之外。我是一个很‘悲哀’的研究者，在宾夕法尼亚大学，像我这；也的人还有很多，自始说是物以类聚。容时我们则会各动手各的深入研究， 但则会相互著迷，如这；也一来也则会同在”。如何创造者周围环境积极研究者动手原创深入研究，这；也的破晓确实已在国际上骤然浮现，不过仍然很遥远。